Komentáře: Pohladit si ego https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Harda https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95253530 Fri, 14 Mar 2008 23:02:29 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95253530 bohužel,
jako student bezpečnostních a strategických studií vím bez dalšího zkoumání, že „realita.tv“ je uváděna jako vzorový příklad ekoteroristické skupiny. K příspěvku s takovýmto nadpisem se tedy jinak než takto vyjadřovat nebudu.

]]> Od: Bioregionalista https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95253450 Fri, 14 Mar 2008 21:46:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95253450 http://www.realita.tv
„Po osamostatnění Tibetu se stane jedna věc: Tibet bude závislý na humanitární pomoci, a hospodářské pomoci ostatních. Tibet je nehodící se pro průmysl i zemědělství.“
Hmm…jak tam mohli ty tisíce let žít bez zemědělství?:) To může napsat jen někdo z klimatizované kanceláře, co viděl zemědělství v supermarketu po cestě z práce:)

]]> Od: Harda https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95247810 Thu, 13 Mar 2008 03:42:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95247810 Ondřeji,
váš příspěvěk je jistě podnětný a děkuji za něj.
Nicméně, v jednom se mýlíte. Já za zamrzlý problém považuji otázku osamostanění T., a to mi nikdo nerozmluví.
Otázka tzv. lidských práv v Číně…prý je to zajímavé téma, ale já to tak nevidím. Když už přistoupím na běžnou rétoriku: Lidských práv je málo, Číňanů je hodně. Na každého se nedostane.

]]> Od: Ondřej https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95247770 Thu, 13 Mar 2008 00:44:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95247770 Ehmmm….
Nechci se nikoho z vás dotknout, ale dovolil bych si něco málo podotknout:
a) Dostat se do Tibetu je poměrně jednoduché, stačí zaplatit vládě peníze za „povolení“. Věc rozhodně jednodušší než se pro Asiata dostat do Čech.
b) V Tibetu je turistů jak na*ráno – jak čínských, tak západních (o všudybylech z Nipponu ani nemluvě). Na všech vydělává ovšem jen strana – místní z toho mají prd.
c) Představa, že by toto vysoké číslo šlo zvýšit po jakési secesi jen tak sama o sobě mne docela pobavila. Každý den tam dolétá, dojíždí hordy lidí – vzhledem k dopravní obsloužitelnosti a poloze velmi úctyhodný výkon.
d) Problém TAR je stále aktuální. Považujete-li za zamrzlý stav každodenní prohlubování bídy a neustálé vykořisťování, good luck. Slyšel jste třeba o povinné školní docházce? Většina lidí mimo Lhasu, Šigatse ne. Hlavně že je ale ve Lhase „Vero moda“ a dálnice na nic všude.
e) Vražda i krádež nepřestanou být zločinem ani po mnohem delším čase. Třeba takovej Rémus by mohl vyprávět

]]> Od: vráťa https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95244600 Tue, 11 Mar 2008 15:58:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95244600 to Jirka
To je jen čistě hypotetická myšlenka a příjemné tlachání o tom, co by mohlo být, kdyby bylo. 🙂 Je jasné, že Čína nemá jediný důvod to udělat. 🙂

]]> Od: Jirka Just https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95244540 Tue, 11 Mar 2008 15:52:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95244540 dotaz
Pánové, mám na vás jen dvě otázky. Proč by měla Čína poskytnout Tibetu nezávislost? Myslíte, že by se to neodrazilo na situaci v dalších „nespokojených oblastech“ (např. Východní Turkestán)? To není otázka spravedlivosti, ale spíš geopolitických zájmů. Asi jako případ Ruska a Čečenska/Tatarstánu.

]]> Od: Harda https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95244400 Tue, 11 Mar 2008 15:15:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95244400 Vráťo,
Indie by toho šla jen do doby, než by zjistila, že to nemá jak podniknout. Těžko by všechno řešila letecky…
Není náhodou důvod, proč dalajláma chce nezávislost, to, aby měli svůj klid?
Jen si představ tu romantiku, jak putuješ na jaku kolem rozpadající se nejvyšší železnice na světě…

]]> Od: Harda https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95244350 Tue, 11 Mar 2008 15:08:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95244350 2 Standa Kolařík
No, oni to ti Číňani mají všechno promyšlené 🙂

]]> Od: vráťa https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95244310 Tue, 11 Mar 2008 15:03:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95244310 Omezený vstup do svaté země
Hardo, já si myslím, že v dnešní době už to není realizovatelné. Dalajláma si stejně jako Benedikt musí uvědomovat, že z turismu něco kápne. A i kdyby byly nějaké limity návštěvníku (ohrožený druh buddhistických mnichů a ohrožené želvy na Galapagách jedno jsou 😛 ), ještě to zvedne poptávku.

a ad investoři. myslíš, že by do toho nešla Indie? zasadit pod ochranými křídly USA takový ekonomický políček jako by byly ekonom. projekty s Tibetem?

]]> Od: Harda https://blog.respekt.cz/hais/pohladit-si-ego/#comment-95244260 Tue, 11 Mar 2008 14:54:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46013930#comment-95244260 ad osamostatnění
Je to nepředstavitelné. Co by pak bylo?
a) Ekonomický ráj: T. využije Č. postavené kapacity pro turistiku a průmysl. Bude spolupracovat s Č., protože jiné investory nezíská. V takovém přípedě se stane de facto kolonií Č. Tedy minimální změna.
b) Návrat do minulosti: T. se od Č. kompletně distancuje, zruší železnici i dálnice do Č. Dalajláma se stane hlavou státu. V takovém případě se T. opravdu stane svatou zemí – a turistika bude stejně omezena jako teď. A stát bude pomalu ale jistě krachovat. Co dál: obyvatelstvo? Odejdou Hanové, kdo zbyde? Budou Tibeťani stejně ekonomicky zdatní?
Takhle je to fakt (už) nejlepší…

]]>